Калининградский Гурьевский областной суд 27 июня 2012 года рассмотрел апелляционную жалобу газеты «Дворник» и Махлова Арсения Анатольевича в отношении Болычева Олега Николаевича. Суд отказал в удовлетворении заявленных исковых требований истцам в полном объеме, решение вступило в законную силу. Сторона ответчика намерена взыскать с истцов судебные расходы.

Напомним, что исковое заявление о защите деловой репутации газеты «Дворник», чести, достоинстве и деловой репутации А.А.Махлова было направлено в суд после заседания дискуссионного клуба «Амберкант» в баре «Дредноут» 26 октября 2011 года. В ходе дискуссии на заседании клуба, О.Н.Болычев выразил свое личное мнение о системе работы некоторых калининградских СМИ, а также о непрофессиональном и недопустимом в области журналистики и общественной деятельности поведении А.А.Махлова. 

Мнение выступавшего о том, что А.А.Махлов использует не всегда чистоплотные методы работы, не понравилось г-ну Махлову, что и явилось причиной подачи искового заявления истцами. 

Заседание дискуссионного клуба «Амберкант», в ходе которого выступил О.Н.Болычев, было посвящено общественно значимой теме – "Бывают ли независимые СМИ?". О.Н.Болычев высказал своё мнение открыто, веря в свободу слова и право на личное мнение по актуальному вопросу. 

Второе решение суда отказать А.А.Махлову в удовлетворении исковых требований, подтвердило правомерность действий, высказываний и гражданской позиции О.Н.Болычева.